Följande trilogin artiklar undersöker fördelarna och nackdelarna av moln hosting jämfört med den mer traditionella "alla sjunger, alla dansande" hosting-lösningar för dedikerade servrar. Syftet är att diskutera varför företaget konsumenterna i synnerhet är så frestad att migrera till molnet samt de hinder som ofta hindrar dem ta språnget.
Kostnad
Den första stora flyttningen på cloud computing var centrerad på dess mest uppenbara fördelar jämfört med traditionella computing, som av kostnadsbesparingar. Moln hosting, mer specifikt, är inte annorlunda och erbjuder ett antal kostnadsbesparingar för företagen som saknas från traditionella dedikerade plattformar. Även om dedikerade servrar kan erbjuda ett stort antal tjänster som är mycket önskad, kommer i synnerhet av företaget konsumenterna, den fysiska investeringen i dem till en viss kostnad.
Kostnaden för dedikerade servrar
En dedikerad server kan vara helt "förfogande" som en kund och, som sådan, kan ge många säkerhet och prestanda fördelar (som förtecknas ytterligare på i serie inlägg) men maximal effektivitet, när det gäller kostnaden för plattformarna kontra den resurs som används, kan endast förverkligas om plattformen körs med full kapacitet. Om inte konsumenten oundvikligen kommer att betala för kapacitet som de får all användning från, eftersom kostnaden för sådana plattformar är uppfyllt förskott. I huvudsak kunder betalar för fysisk kapacitet och det är sedan upp till dem att göra bruk av det. Vidare om de behöver att öka resurserna (bricka utrymme, processorkraft etc) utöver nuvarande kapacitet, kräver det initial investering i den nästa "öka", inklusive outnyttjade kapaciteten som medföljer, samt alla omkonfigurering och ställa in arbete som krävs.
Kostnaden för moln Hosting
Den cloud computing modell, kretsar inklusive cloud hosting, omvänt, kring begreppet utnyttja poolade computing resurs på efterfrågan. Med andra ord en konsument kan komma åt resursen de behöver som och när de behöver det och, dessutom betalar bara för vad de använder. Det kan fungera på ett sätt liknar ett hushåll verktyg som vatten eller elektricitet där konsumenten är ansluten till offentlig service och debiteras då för vad de konsumerar. Kapaciteten för den delade resursen är stora och så finns det ingen trappa upp från ett fast kapacitet till en annan och inga ytterligare kostnader därför inblandade. I praktiken, om ett företag vill prova en ny satsning behöver de bara investera i resursen kräver de samtidigt som de kräver det, utan att ta på skada längre sikt kostnader.
Vad mer, kostnader för underhåll av den underliggande infrastrukturen (dvs poolade computing resursen) kan spädas genom stordriftsfördelar där det finns inget behov av skräddarsydda miljöer skapas för varje konsument. Denna besparing är kanske mindre betydande med cloud hosting på IaaS (infrastruktur som en tjänst) och PaaS (Platform as a Service) än andra molntjänster som SaaS (Software as a Service) eftersom det finns mindre möjligheter att standardisera element av tjänsten, även om det fortfarande returnerar betydande besparingar jämfört med traditionella lokaliserade datormiljöer.
Slutligen är moln plattformar mindre benägna att involvera lås-ins till långsiktiga avtal. Detta beror till stor del av det faktum att det inte finns behov av en molntjänstleverantör att investera så mycket förskott i skapandet och konfiguration av moln plattform och därför söka en avkastning på investeringen under en bestämd tid. Utan denna behöva ställa in varje gång en plattform etableras, cloud hosting-tjänster, som andra moln tjänster kan bara slås på eller av för kunden som och när det behövs.
Del 2 i denna artikel undersöker några av prestanda jämförelser mellan moln hosting och dedikerade servrar.